Делиться видно перестал(перераспределение кормушки муниципальной) — а так наверное об этом никто не знал сверх секретная информация) да ведь

А будучи муниципальным служащим иметь одновременно еще дополнительный бизнес в помещении бывшего кинотеатра Молодежный и др. это как?

А когда было по другому?

Кинотеатр он выкупил по цене двух трехкомнатных квартир. Но бизнесы и в самом здании КБО держит.

За 23 миллиона он его купил или я путаю с вечерней школой?

Путаете, за 10: http://www.sarov.net/news/?id=26602

Пять претендентов были допущены к аукциону:
1. ООО «ВОС Медиа» (владелец — А.Волгин, зам.директора ОАО «ТКС»);
2. ООО «Системы Безопасности» (владелец — Д.Щербуха, директор ОАО «ТКС»);
3. ООО «САТЭН-С» (владельцы — Д.В.Алексеев и Е.Н.Вавилов);
4. ООО «ПСБ» (владелец — В.И.Веряскин);
5. Харитонов Павел Владимирович.

Несмотря на то, что согласно условиям участия в аукционе претенденты внесли задаток в 1 миллион рублей, никто из «конкурентов» так и не сделал ни одной ставки (шаг аукциона был определен в 500 тыс.руб.), и здание кинотеатра получило ООО «Системы безопасности» по начальной цене в 10 млн.руб. (11328 рублей за кв.м.)

Вот ведь как бывает: во время проведения аукциона у четырёх из пяти получилось, видимо, членовредительство. За это следовало бы задаток им не возвращать.
...

Пятерым было отказано в участии:
1. ООО «Парус-С»;
2. ООО «ИНФО»;
3. Шалину Никите Владимировичу;
4. Дерюгину Сергею Владимировичу;
5. Одноробу Юрию Александровичу.

А им почему отказали?

Щербуха не муниципальный служащий. Он директор коммерческого предприятия — ОАО. Муниципалбные служащие это люди, работающие в администрации и в аппарате Думы.

А господин Голубев будучи начальником Думы Сарова об этом не знал...
Вот они, депутаты, какие скрытные.

Ну и где продолжение: ..."городская администрация обратилась с заявлением в Прокуратору и УВД о проведении проверки в ОАО и подсчете причиненного ущерба от не уставной деятельности ОАО в лице Щербухи Д.В."?

Предвосхищу ответ прокуратуры. Спор хозяйствующих субъектов и разборки в органах управления коммерческой организации. На по... в смысле не наши полномочия

Когда же посадят вместе с левашовым-вором,с конфискацией

НИКОГДА!

Почему?

Потому что своих не сдаем.

Ну так уволили же, значит, не такой уж и свой?

Цитата из песни: "Дядя Вова, где посадки:??"

Да потому, что уйдут Левашовы и компания, придут "Ивановы и К". А правила игры останутся прежними и они так же будут играть по этим правилам. Хуже уже или лучше, это не принципиально. И "Ивановы и К" понимают что они тоже там не вечны.
Это называется КОРПОРАТИВНАЯ СОЛИДАРНОСТЬ!!!

Мне эта логика непонятна. Вместо Щербухи Голубев поставил другого такого же, который всю аренду переписал на свой "Атом-Финанс-Групп-2", а все остальное осталось то же самое, только фамилия директора сменилась? Нет же?

Так и я про это: где посадки? Карандашкин на воле, подельники на воле, карандашата на воле. Первую половину января, пока не потеплело, город утопал в снегу.

Мне эта логика непонятна.

А что там не понятного?

все остальное осталось то же самое, только фамилия директора сменилась?

Абсолютно правильно и этот вопрос одновременно является ответом на Ваш первый вопрос.
Идут во власть, чтобы кушать всласть.

Сажать-то кого и за что?
Разве есть заявления о том, что он (или кто-то) участвовал в воровстве, краже,...?

Вот, типа клевета http://www.sarov.net/f/cityhall/?t=3298#31. На депутатов. и не только...

Карандашкин на воле, подельники на воле, карандашата на воле...

А что такое "воля"?
Не гоните коней! — думаю разберутся.
???

Долго разбираются. Куй железо пока горячо. Похоже по обе стороны были едреснята и они просто использовали избирателей в драке за доступ к пирогу.

Похоже по обе стороны были едреснята и они просто использовали избирателей в драке за доступ к пирогу.

Почему похоже? Это именно так.

Значит вывод — дело не в бобине. Рыба гниет с головы, вот с нее и начинать надо.

Не телефонный договор

Согласен. Только кому "надо", думаю, и так знают!

Муниципал был уволен из-за фирмы-прокладки

Уверен, не из-за "ф-прокладки"!

А вообще-то, причём здесь ф-п!?) Их создают те же двуногие...

...
Вопросы, одни вопросы...
...

Отвечая на вопрос о смысле формулировки «в связи с утратой доверия»...

Я бы уволил не за ф-п "А-Ф-Г", а за то, что свой голос он отдал не за своего друга компаньона по УГ. Предательство? А может договорное?
"бородатенький", однако!